新葡京在线娱乐场:公共体育服务财政政策研究

  我国体育公共服务社会化政策系统主要包括政策主体、政策客体、政策环境。通过对体育公共服务社会化政策系统的研究,可以逐步改变我国体育公共服务发展中的城乡不均衡、区域不均衡、阶层不均衡,不断推进我国体育公共服务社会化的发展。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。

新葡京在线娱乐场:我国小企业税收政策

  改革开放二十多年来,中小企业在促进经济增长、增加就业岗位、进行技术创新、保证财政收入等方面起着重要的作用,而中小企业在经济生活中天生具有“弱势群体”的特点,因此从各方面大力扶持中小企业发展是目前我国政府的一项重要政策。在众多的政策措施中,税收政策有着突出的作用。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。

新葡京在线娱乐场:论我国会计准则与税收法规之间的差异及协调

  企业会计准则与税法是两个不同的概念。二者之间的差异以及税务部门对差异的处理方式给企业、会计行业的发展和保障国家财政收入带来了不利影响,同时也增加了企业会计工作人员和税务工作人员的工作量和工作难度。为此本文认为,在制定企业会计准则与税法法规时,各部门应当加强联系与沟通,促进企业会计准则与税法的相互协调、和谐共处。

浅谈发展国债和国债市场的必要性及其重要意义- 澳门葡京赌场官网

浅谈发展国债和国债市场的必要性及其重要意义自2007美国次贷危机的爆毕业论文网http://www.lw54.com发开始,到2008年金融危机席卷全球,再到紧跟其后的欧债危机的越演越烈,面对着严峻的挑战,各国政府、中央银行都在进行着经济和金融的宏观调控,中国也不例外。在此期间,我国交错使用三大货币政策工具,尤其是公开市场操作手段和存款准备金率的调整,使我国的宏观调控政策卓有成效,但由于货币政策工具(主要是央票)和金融市场本身存在缺陷,我国的调控部门不得不面临货币政策目标难以实现的巨大压力。在此环境下,以发展国债市场为中心,探索我国货币政策如何实现其目标就有了重要的现实意义。
  一、发展国债市场的环境分析
  (一)可操作性分析
  我国国债发行仍有很大的空间。我们选择“国债负担率”来衡量这一空间的大小。国债负担率即当年国债发行余额占GDP的比重,反映国债规模对经济的影响也反映国民经济对国债的负担能力及偿还能力。目前,发达国家一般控制在10%~48%之间,欧盟国家以60%为警戒线(这也是国际公认的最高境界限)。根据财政部网站公布的数据,我国国债负担率情况如图1所示。如图1所示,近年来我国国债负担率基本维持在17%以内,我国的国债规模仍有较大的发展空间。 总结大全 http://www.lw54.com/html/zongjie/
  (二)紧迫性和必要性分析
  央票在宏观调控方面的失职凸显发展国债的必要性:2002年之前,我国央行主要通过买进和卖出债券交替进行来削减外汇储备过快增加对货币供应产生的不利影响,缓解对冲基础货币的压力。然而由于我国外汇储备不断增加以及国债品种、规模和国债流通市场发展的缺失,央行陷入了无券可卖的尴尬境地。于是,2002年9月24日央票作为一种替代工具,开始被用于公开市场操作。然而,央票并非是一种正规的公开市场操作工具,其缺陷也随着我国外汇市场的顺差增进和由美国次贷危机引发的全球金融危机的爆发而迅速显现:
  首先,在宏观调控方面,央票难以与国债相抗衡。主要体现在:其一央票在其职能方面存在所谓的“利益冲突”,即冲销外汇占款的被动型和调控国内市场流动性的主动性之间的利益冲突。其二央票的发行对象的局限性限制了央票调控的有效性。同国债相比央行票据的持有者是特许的金融机构,而国债的持有者可以是金融机构,可以是非金融机构,也可以是自然人。也就是说,长远来看国债具有更大的流通潜力和流通市场,因而是更好的公开市场操作工具。其三央票的成本随着发行的数量(多是被动发行)的增加而增加,目前已成为了央行不小的债务负担,仅2007年一年,央行为发行央行票据所支付的利息就高达2000多亿元,而且随着我国利率的上调,央行票据的发行成本也不断走高;并且与国债不同的是,央票的还本付息全由央行自主负责,而国债的还本付息则是财政部负责。这就是说,国债的还本付息有强大的财政收入作支撑而央票没有,这也是国债优于央票的显著特征之一。其四,央票的回购与逆回购的宏观调控方面主要是通过货币数量调控,虽然货币是非中性的,但由于其对实体经济的影响存在很大的不确定性(货币数量对实体经济的影响在很大程度上取决于市场中个体对经济指标的预期以及其自身的意愿),紧靠货币政策委员会制定,或者说单方面的对货币供给量进行调控将有可能因为缺乏市场力量的牵引而加剧货币价值的不确定性,进而加剧经济的剧烈波动。最后,就目前的状况而言,由于累计发行的央票数量已达天价,央行在面临着偿还巨额到期央票的形势下,其紧缩政策的难度也随之加大。

我国国债立法研究- 澳门葡京赌场官网

我国国债立法研究毕业论文网http://www.lw54.com国债法国债是指中央政府基于履行公共职能等目的以其自身信用为担保而依法向社会公开发行的并按约定承担还本付息责任的一种债。国债是国家筹集财政收入、弥补财政赤字以及进行宏观调控的重要手段。国债与银行发行的金融债、公司发行的企业债相比,具有信用度高、流动性高以及抵押代用率高的特点,因此国债又被称为“金边债券”。我国自1981年恢复发行国债以来,国债发行的规模增长迅速,2011年我国国债发行额为15609.80亿元,到2011年底,我国国债余额限额已达到77708.35亿元,国债市场发展如此迅速,却没有一部专门的法律来加以规制,而相应的配套法律法规也严重滞后,导致国家对国债市场的规制并不完善,本文将从立法现状和实践状况出发,为《国债法》的制定提出一些建议。
  一、我国国债立法现状
  我国自90年代初开始建立国债市场以来,相继颁布了很多规范国债市场的法律规定。主要有:国务院每年颁布的《国库券条例》、《特种国债条例》;财政部、中国人民银行、中国证监会颁布的《国债一级自营商管理办法》、《国债一级自营商资格审查与确认实施办法》;财政部每年颁布的《国库券发行工作若干具体事项的规定》、《到期国债还本付息办法》;中国证监会、财政部颁布的《国债期货交易管理暂行办法》;财政部颁布的《国债托管管理暂行办法》;财政部、中国人民银行、国家工商局、公安部《关于打击国债券非法交易活动的通知》。 思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/
  从以上我们可以看出,有关国债的法律法规存在着以下不足:首先,国债法律体系不完善,国债法律制度总体的法律层次非常低,无法树立起国债规制的权威性,与国债市场发展的要求相距甚远。其次,国债立法的质量不高,对某些问题仅限于原则性的规定并且存在漏洞,从而影响到执法的可操作性,比如对于国债发行的主体,《中国人民银行法》第4条第一款规定,“中国人民银行依法制定和执行货币政策”,第 22 条第 4款规定,“在公开市场上买卖国债和其他政府债券及外汇”,1992年的《中华人民共和国国库券条例》第4条规定“每年国库券的发行数额、利率、偿还期等,经国务院确定后,由财政部予以公告。”,第7条规定:“国库券的发行和还本付息事宜,由财政部门和中国人民银行组织有关部门多渠道办理。”这实际上是同时将国债发行权赋予给中国人民银行和国务院,造成了部门间分工不明。最后,目前我国国债的发行与流通被分割成三个相对独立的市场,分别是:银行间国债市场、上海证券交易所国债市场和凭证式国债买卖市场(银行柜台)。这三大市场被人为地严格区分,致使彼此之间互不相通。
  二p我国国债市场独立立法的必要性
  首先,如上文所述,我国现行的国债法律体系尚不完善,各类行政法规p行政规章等法律文件庞杂并存在冲突,对国债市场缺乏有力的监控,随着国债市场的发展,我国迫切需要一部完备的具有权威性的法律来对国债相关问题做出统一的规定,从而对国债市场进行有力的规制。 毕业论文网 http://www.lw54.com
  其次,2006年修订后证券法已经将政府债券纳入到证券法的规制范围内,但毕竟政府债券与股票p公司债券等公司证券等存在着差别,主要体现在:第一,发行主体不同。政府债券的发行主体是政府,是国家的代表,而公司证券的代表是公司。第二,两者的性质不同,国家发行政府债券是一种宏观经济行为。而发行公司债券是仅仅是一种微观经济行为。第三,两者的发行目的不同。国家发行政府债券的目的是为了弥补财政赤字,实现公共职能,而公司发行公司证券是为公司筹措资金。
  综上所述,虽然政府债券和公司证券同属于证券,两者相互联系,但是同时存在着很大的差别,是属于不同层面上的证券活动,并且《证券法》并没有将有关国债发行的事项全部廊括其中,其规定的制度也并不完全 开题报告 http://www.lw54.com/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/

新葡京在线娱乐场:企业税务风险及其防范对策

  随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,依法治税不断深入,税务风险成为每个企业不容回避的问题。企业的税务风险如果处理不当,会成为一颗“定时炸弹”,随时随地都有“爆炸”的可能,会对企业造成不可估量的影响,因此需要企业严加防范。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。

我国国债期货市场运行效率的研究- 澳门葡京赌场官网

 引言
  2013年9月6日,首批挂牌交易的三个五年期国债期货合约的推出, 标志着中国国债市场单边市的终结,国债市场步入一个全新的做空时代。国债期货作为利率期货的一个主要品种,是指买卖双方通过有组织的交易场所,约定在未来特定时间,按预先确定的价格和数量进行券款交收的国债交易方式。目前,我国国债现货市场被人为分割成银行间债券市场与交易所市场,影响了国债现货市场定价效率的提高。国债期货是一个横跨交易所和银行间市场的衍生产品,市场投资者可以通过国债期货和现货两个市场的套利操作,实现现货市场在期货空间上的联通。同时,由于债券转托管机制的存在,国债期货的交割制度将会增加两市场间的债券流动,从而吸引各类合格投资者根据自身需求参与国债现货交易,促进交易所与银行间债券市场的统一互联。
  这引起众多投资者的广泛关注和猜想。国债期货是否具有价格发现和套期保值功能?套期保值的效率如何?由于国债期货交易时间较短, 对这些问题的研究还没有确切的答案。但是毫无疑问,国债期货价格发现和套期保值比率问题的研究, 不仅对恢复扭曲的市场、价格发现、抑制投机过度和增强国债市场流动性方面具有重要的理论价值, 而且对机构投资者实现低风险利润具有现实意义。
  文献回顾
  国外学者对这方面已经进行了很深入的研究。Ederington[1]使用传统回归方法对美国国债、短期国库券、玉米和小麦等产品的套期保值率的估计进行实证研究;Hill and SchneewEis[2]同样利用传统回归方法对外汇套期保值率估计问题进行了分析;Myers[3]在传统回归方法的基础上考虑时间序列的条件异方差性,利用GARCH模型对小麦期货套期保值率进行估计;Engle和Granger[4]以及Johansen[5]、Johansen和Juselius[6]提出的协整分析法为研究非平稳经济变量之间的均衡关系提供了全新的方法, 该方法在期货市场价格发现功能以及期货价格与现货价格动态关系的研究中得到了广泛应用。
  随着我国期货市场的发展,国内学者对这方面的研究也比较多。徐信忠,杨云红,朱彤[7]等使用线性回归和信息份额分析法研究了上海期货交易所交易的铜期货的价格发现功能,发现我国的铜期货在国际期货市场上具有越来越重要。刘庆富、张金清[8]借助于平稳性检验、协整检验对期货市场的价格发现功能进行了实证研究大豆期货市场的价格发现能力较强, 豆粕期货市场的价格发现能力较弱, 而小麦期货市场不具有显著的价格发现功能。刘列励,严美艺[9]通过协整关系检验得出上海期货交易所期货价格与现货价格之间存在着明显的协整关系,比较不同套期保值期限所得出的套期保值效果后,得出期限长的套期保值效果优于期限短的套期保值效果。陈蓉, 郑振龙[10]出了适合于检验期货与现货价格关系的三种检验模型, 并根据上述结论分别运用协整检验、格兰杰因果检验和广义谱分析方法检验了1990年9月21 日至2007年12月20日期间S&P500指数现货和期货市场的定价效率、价格领先滞后关系和信息效率。
  研究方法
  (1)协整关系分析
  由于 VECM 模型包含误差修正项,而构造误差修正项的前提是变量之间存在协整关系,因此,在应用 VECM模型进行回归分析前,需要对CF和CX进行协整检验。考虑到 VECM 是一种含有协整约束的 VAR 模型, 而 Johansen 协整检验法也是以VAR 模型为基础的,故本文选择 Johansen 检验法对回归变量进行协整检验,并进行特征根迹检验以共同确定协整向量的个数。均值方程 VECM 的形式为:
  Δxt=μ+∑pi=1ΓiΔxt-i+ΠECMt-1+εt;εt|It-1~tv(0,Ht)(1)
  其中是xt二维向量(CFt,CXt),Δxt-1则是xt差分后滞后i阶的变量,其系数向量Γi反映了DCFt、DCXt两者之间的短期动态关系,故称Γi为短期动态弹性系数。μ为常数向量,表示固定趋势。εt为 VECM回归方程的残差向量,它是基于t-1时刻的信息集Ωt-1,且服从均值为零,协方差矩阵为Ht、自由度为v的二元t分布。因为金融市场收益率(如本文中的CXt)等金融时间序列常常表现出尖峰重尾性,故采用t分布而非正态分布才能更为准确地描述残差序列εt的特征。 且由t分布的性质可知,当t分布的自由度 v 趋于无穷时,它就收敛到正态分布,所以,正态分布可视为t分布的特例,这说明即便残差序列εt服从正态分布,t 分布也可对其进行刻画,故 t分布具有较好的柔性。
  (1)中的ECMt-1为误差修正项,其系数向量反映了均衡关系CFt,CXt偏离长期均衡状态时,将其调整到均衡状态的速度。若Johansen协整检验确定xt的两个变量CFt,CXt存在协整关系,则有ECMt=β′xt其中,β为协整向量。为方便下文分析,不妨将误差修正项展开并改写为如下形式
  其中β1为国债期货市场价格关于现货市场价格的长期弹性,即从均值水平表征二者的长期均衡关系,这是本研究的关键参数。
  (2)套期保值效果的度量
  度量套期保值效果最常用的方法是, 计算进行套期保值的投资组合收益的条件方差相对于未进行套期保值情况下的投资组合的方差减小的百分比, 记为VR, 用公式表示为:
  实证研究
  在我国国债期货市场内,每日可交易的国债期货合约有多种,基于数据的可得性和可靠性,选取近期每日交易最活跃的TF1406国债期货合约每日全价收盘价乘以转换因子作为国债期货价格,国债现货价格选取可用于该期货合约交割日交割的2005年记账式(十二期)国债的每日收盘全价,该债券发行日为2005-11-15,到期日为2020-11-15